A látás kitartása - Persistence of vision - cort-oktatas.hu

Stroboszkópos látás

Mozgásérzékelés Absztrakt Az időzítés függvényében a normál látás és a stroboszkópiai látás közötti egybeesés-előrejelzési teljesítményt hasonlítottuk össze. Ezeket az adatokat úgy értelmezzük, hogy a résztvevők nem tudták megtartani a ha a 40-es látás mennyi mínusz teljesítményt a normál látásállapotban, a monotonitás és a figyelemfelkeltés miatt.

Ezzel ellentétben a stroboszkópos látás állapota stroboszkópos látás a fórum elutasítja a látást mutatott a vizuális-térbeli memóriához a mozgás extrapolálásához, és így a résztvevők nem tapasztalták a teljesítmény tipikus éberségi csökkenését. Bár a stroboszkópiai látás gyakorlásából adódó rövid távú alkalmazkodási hatások ígéretesek, a jövőbeni munkának figyelembe kell vennie, hogy a stroboszkópos látás mennyi ideig tudják megőrizni az erőteljes feldolgozást, és hogy a kognitív fáradtságból negatív átmeneti hatások keletkeznek-e a normál látásra való áttérés során.

Tartalomjegyzék

Bevezetés Az emberi vizuális rendszer jellemzően szakaszos áramlást kap a bejövő információból, ami a villogás, a szinkádok és az átmeneti elzáródás időszakai miatt keletkezik, amikor egy érdekes objektum eltűnik egy másik objektum vagy felület mögötti nézetből pl. Mivel a labdát a védekező játékosok elfedik a játék során szabadrúgás a futballban.

Ez általában észrevétlen, az időszakos bemenet egységes és folyamatos észlelési élményké alakul. Azonban még akkor is, ha az elzáródás hosszabb időtartama van pl.

  • Szemprobléma Legfrissebb cikkek a témában Retinoblastoma ideghártya-daganat tünetei Praktikus tanácsok kontaktlencsét viselőknek Milyen szemüvegkeretet válasszunk?
  • Jó látás csökken
  • Patrick d'Arcy elismerte a hatást "a fáklya gyors elforgatásával látott fénygyűrűben, a tűzijátékban lévő tűzkerékben, a lapos orsó alakban, amelyet vibráló zsinórban látunk, a folyamatos körben egy sebességgel forgó fogaskerék látható".

Mesterséges manipuláció stroboszkópiai látásszemüveg használatávala szaggatott vizuális mintákból lényeges információk szerezhetők be, hogy elegendő információt kapjanak a precíziós befogadóképességek sikeres elvégzéséhez 1. A közelmúltban arról stroboszkópos látás be, hogy az ilyen látási viszonyok gyakorlása megkönnyítheti a jégkorong 2 és a baseball 3 sportspecifikus készségeit.

dioptriák kevesebbek, mint a látás

A 4 tartós sportoló magassági edzéséhez hasonlóan az a feltevés, hogy a stroboszkópiai látás gyakorlása ösztönzi a vizuális kognitív folyamatok alkalmazkodását a rendelkezésre álló szuboptimális információk kezeléséhez. Látomás miért két szem a folyamatok, amelyek pozitívan jönnek át, ha a látást ezután helyreállítják, a rövid távú vizuális memória 5, a véletlen-előrejelzés időzítése 6, és a mozgás koherenciája és a figyelem a központi látásban 7.

A magassági edzés analógiájával folytatva következik, hogy a stroboszkópos látás gyakorlása erőteljes és figyelemre méltó. Valóban, stroboszkópos látás anekdotikus jelentések azt sugallják, hogy a résztvevők nagyobb figyelmet szentelnek a közeledő tárgynak, amikor stroboszkópiai látásmódban gyakorolják a fogási feladatokat 8.

Objektumnak és zavaró tényezőknekamikor a látás időszakosan van elzárt 9.

Fizikai 9. osztályú szem és látás

Fontos azonban felismerni, hogy a nagy figyelemterhelés és az erőteljes feldolgozás nem tartható meg végtelen ideig. A es túlterhelési hipotézisnek megfelelően következik, hogy a nagy figyelmi terhelés végül a figyelemfelkeltő erőforrások myopia és hyperopia különbségek és a teljesítmény csökkenéséhez vezethet.

Ez hatással van a stroboszkópiai látásképzési programok tervezésére, amelyek eddig mind a kísérletvezetőt használták pl. Ahelyett, hogy egy szonda-reakció-eljárást alkalmaznánk annak megállapítására, hogy a sztroboszkópiai látásnál az egybeesés-előrejelzés időzítése során milyen figyelmet fordítottak a normál látásra, érdeklődtünk, hogy a stroboszkópos látás befolyásolja-e a figyelmet az idő függvényében.

látásélesség 0 05

Ezért elfogadtuk a pszichomotoros éberség vizsgálatára használt módszert, melynek során a résztvevőknek az idő múlásával meg kell tartaniuk a figyelmet, hogy hatékonyan reagáljanak a kényszerítő ösztönzés ismételt bemutatására Feltételeztük, hogy a résztvevők a teljesítmény a pontosság és a variabilitás romlását mutatják a monotonia és a figyelem alatti terhelés következtében a normál látás állapotának időbeli feladata függvényében.

Ezzel ellentétben azt feltételeztük, hogy a stroboszkópiai látás állapotában a vizuális-térbeli memória nagyobb igénye a mozgás extrapolációra lehetővé teszi a résztvevők figyelmét, és így ellensúlyozzák a tipikus éberségi csökkenést. Valamennyi résztvevő arról számolt be, hogy normális vagy normális látás van. A stroboszkópos látás általános tájékoztatást kaptak a feladatról és az ingerről, mielőtt tájékozott írásbeli hozzájárulást adtak volna. Készülék, feladat és eljárás Véletlen egybeesés-felkészülés A résztvevők kötelesek voltak egy gombnyomásra, amelyet egy kézi joystickba szereltek be, amikor egy objektum egy 5 mm átmérőjű egyetlen vörös LEDamely egy 3 m-es lineáris pálya HEPCO mentén rögzített célpozíciót ért el.

A cél két piros LED 5 mm átmérőjű volt a pálya mindkét oldalán.

Mi is a vibráció?

Ezután tovább folytatódott a mozgás további ms-os gyorsulással, majd megállt. A célállomás ms-ra állt, majd lassan visszatért a következő próba kezdeti pozíciójába.

testmozgással helyreállíthatja a látást

A gomb megnyomásának pillanatában és a szán elérte a célponttal egybeeső kapcsolót egy adatgyűjtő kártya NI PCIE segítségével, és offline elemzés céljából tárolták. A résztvevők a véletlen-előrejelzési feladatot normál látásállapotban és stroboszkópiai látásállapotban végezték.

A sztocboszkópiai látás korábbi munkája után a véletlen-várakozás 6 során itt a 3. Annak biztosítása érdekében, hogy a normál látás állapotában résztvevők meggyőződjenek arról, hogy beavatkozás tárgyát képezik, és így hasonló várakozási hatást tapasztaltak, mint a stroboszkópiai látásállapot pl.

látás plusz nyolc

stroboszkópos látás Ezeket nem kapcsolták be és csatlakoztatták egy 3D-s grafikus kártyához, és így megengedték a lux fényátvitelt. Míg a megvilágítás a környezeti megvilágításhoz képest csökkent, a résztvevők arról számoltak be, hogy a véletlenszerűség-előrejelzési feladat során a mozgó objektumról megszakítás nélkül stroboszkópos látás képet kaptak. A kísérleti vizsgálat megkezdése előtt a kísérletvezető elmagyarázta az eljárást, és a szemüveget a szükséges szemüvegekkel látta el.

A résztvevők fele a véletlen-előrejelzési feladatot a stroboszkópiai látásállapotban, majd a normál látásállapotban hajtotta végre, míg a másik fele a normál látásállapotot, majd a stroboszkópos látásállapotot. A résztvevő következő 10 kísérleti kísérletet végzett, majd 4 blokk 30 kísérleti kísérletből.

Az egyes blokkokon belül a gyorsulás szintjét pszeudo-véletlenszerűen rendelték, hogy a résztvevőket arra ösztönözzék, hogy használják a rendelkezésre álló vizuális információt pl. Nem reagáljanak rögzített távolságonés minimalizálják az azonos mozgással kapcsolatos ismétlődő kísérletekhez kapcsolódó unalmat.

Szemcsepp szaruhártya-sérülés Hangforrások, hangszerek; Távcsövek világa; távcső és mikroszkóp; A látás fizikája; Légköri fényjelenségek 9. Stroboszkóp-készítés, stroboszkópos fényképezés; Kísérletek vizsgálható a szem szerkezete, képalkotása, a szemhibák és korrigálásuk. Kritérium: fegyelem, fizika iránti fogékonyság, kézügyesség.

Annak érdekében, hogy megakadályozzuk a gyorsulást befolyásoló tanulási hatást, amely befolyásolta a figyelmet, az eredmények egybeesés-előrejelzési pontossággal kapcsolatos ismereteit nem közölték a résztvevővel. Az egyes látásállapotok befejezésének időtartama tíz és tizenegy perc között volt, a résztvevő minden egyes próbaidőre adott válaszidejétől függően, és így hasonló volt a korábbi vizsgálatokhoz, amelyek éberségcsökkenést mutattak a számítógépes reakcióidő RT feladat befejezésekor lásd az alábbiakban egy hosszabb stroboszkópos látás nélkül szünet nélkül.

Pszichomotoros Vigilance A normál látás és a stroboszkópiai látás feltételei között a véletlen-előrejelzési feladat befejezése között a résztvevők számítógépes pszichomotoros éberséget PVT hajtottak végre.

A PVT kötelezte a résztvevőket arra, hogy a lehető leggyorsabban válaszoljanak egy olyan vizuális ingerre, amely egy 50 cm-re található számítógép-monitoron található, ahol ültek.

Navigációs menü

A PVT minden egyes próbája során egy Gabor tapaszt 4, 20 ° × 4, 20 ° vízszintes irányban mutattak be a képernyő közepén lévő szürke háttérrel szemben. Ezután egy ms és ms közötti véletlen időintervallum után a Stroboszkópos látás tapasz tájolása hirtelen függőlegesre váltott lásd az 1. A résztvevőket arra utasították, hogy a lehető leggyorsabban válaszoljanak erre a tájékozódási változásra, a billentyűzeten lévő szóköz megnyomásával Razr Lycosa, Hz lekérdezés a domináns kéz mutatóujjával.

A válaszidőre vonatkozó visszajelzéseket minden próba után másodperces intervallumon belül a képernyőn jeleztük. A PVT 9 percig megszakítás nélkül tartott, és elfogadható, hogy egyszerű és megbízható mérést biztosítson a cél kezdetének monoton, ismétlődő és kiszámíthatatlan jellege miatt. Beszámoltak arról, hogy a PVT éberségi teljesítményének meghibásodása pl. Az ingerek bemutatása a PVT-ben. Teljes méretű kép Adatelemzés Véletlen egybeesés-felkészülés Először kiszámítottuk az aláírt hibát minden próbán a gombnyomás és az objektum megérkezése között.

Dr. Papp Júlia válasza a pupilla témában

A fennmaradó vizsgálatokból kiszámítottuk a résztvevők átlagos konstans hibáját pontosságát és a változó hibát variabilitást a négy blokk minden egyes objektumgyorsítási szintjére. Azokban az esetekben, amikor Mauchley szfericitási vizsgálata jelentős volt, a Greenhouse-Geisser korrekciókat alkalmazták.

A Tukey őszintén jelentősebb különbségeit HSD használtuk, hogy meghatározzuk a jelentős fő és interakciós hatások eredetét. Pszichomotoros Vigilance A résztvevők közti átlagot pontosságot és a standard szórást variabilitást a 9 perces teljes feladat időtartamának egymást követő 3 perces időközönként számítottuk ki.

A jelentős főhatás vizsgálatához Tukey HSD post-hoc teszteket használtunk. A négy blokkban a résztvevők kevésbé voltak pontosak a normál látás állapotában, míg a strobe látásállapotban hasonló szintű pontosságot tartottak fenn. Amint a 2. Ennek következtében, miközben az állandó hiba lényegesen kisebb volt a normál látásnál, mint az 1. Az egyes résztvevők adatainak megfigyelése azt mutatta, hogy a ból nál a normál látásállapotban az 1.

A strobe látásállapotban a 20 résztvevőből 9-ben nyilvánvaló volt a hiba növekedése.

hogyan kapcsolódnak a kezek a látáshoz

A csoport átlagos állandó hibája a feladat elvégzésének függvényében 1—4. Blokk a normál látás és a stroboszkópiai látási viszonyok esetében. A függőleges sávok az átlag standard hibáit jelentik. Amint a 3. Ennek következtében az 1. Az egyes résztvevők adatainak megfigyelése azt mutatta, hogy a ból nél a normál látásállapotban az 1.

KÉK LEDvilágítás kerékpárra, küllővillogó (Szeptember 2020).

A strobe látási állapotban a változó hiba növekedése 20 résztvevőből 7-ben volt nyilvánvaló. A csoport átlagos változó hibája a feladat elvégzésének függvényében 1—4.

Teljes méretű kép További elemzéseket végeztünk annak megállapítására, hogy az egybeesés-előrejelzés átlagos és variációs változása 1. Figyelemre méltó azonban, hogy az egyes résztvevők adatainak megfigyelése azt mutatta, hogy a ból 12 a kevésbé pontos és változatosabb volt a normál látás állapotában. Csak egy résztvevő lett pontosabb és kevésbé változó a stroboszkópos látás látás állapotában.

A minta a stroboszkópiai látás állapotában megfordult, ahol 10 résztvevő pontosabbá és kevésbé változóvá vált. A fennmaradó 10 résztvevő közül 6 kevésbé pontos és változó. Stroboszkópos látás Tukey HSD post-hoc tesztek szignifikáns különbséget mutattak az 1.

Bejegyzés navigáció

A csoport átlagos variabilitása 61, 53 és 67 ms volt. Az egyes résztvevők adatainak megfigyelése azt mutatta, hogy a 20 közül 9-en mind az átlagos, mind a variabilitás növekedését mutattuk ki. Csak 3 résztvevő csökkentette az RT átlagát és variabilitását az 1.

Feladat-specifitás A Pearson termék-pillanatbeli korrelációit úgy határoztuk meg, hogy meghatározzuk, hogy fennáll-e összefüggés a véletlenszerűség-előrejelzés és a PVT teljesítményének azaz utolsó blokkja - első blokk változása között. Mégis, az egyes résztvevők adatainak stroboszkópos látás azt mutatta, hogy a ból nak valójában a normál látásállapotban állandóan romlott és az RT növekedése. Vita A közelmúltban beszámoltak arról, hogy a stroboszkópiai látáskörülmények gyakorlata megkönnyítheti a sportspecifikus készség fejlesztését 2, 21, stroboszkópos látás ez részben magyarázható az olyan folyamatok adaptálásával, mint a mozgás koherencia és figyelem a 7 központi látásmódban és a vizuális-térbeli 5.

Ennek az adaptációnak a központi eleme, hogy a stroboszkópiai látás gyakorlata erőteljes és igényes Például arról számoltak be, hogy a kontrasztérzékenység, amely az űrlap észleléséhez fontos, a luminancia 22 alacsony szintjein károsodik, és hogy a stroboszkópos látás mozgás transzlációs és a fej irányának sugárirányú küszöbértékei a fényerősség szintjének csökkenésével Valójában ismert, hogy a mozgó tárgy követése a stroboszkópiai látás körülményeihez képest figyelemre méltó feladat 9, amely valószínűleg a pre-frontális kéreg területeit vonja maga után, amely a munkamemóriához kapcsolódik.

A jelenlegi vizsgálatban a pszichomotoros éberség vizsgálatára stroboszkópos látás módszert alkalmazzuk 12, 20, hogy megállapítsuk, hogy a sztroboszkópiai látás befolyásolja-e a válasz pontosságát a véletlen-előrejelzési feladat végrehajtása során.

gyógyítható a hyperopia

Azt tapasztaltuk, stroboszkópos látás a résztvevők csoportja kevésbé pontos és változatosabb volt a véletlenszerűség-előrejelzés válaszában a normál látás állapotában, a feladat elvégzésének függvényében. Stroboszkópos látás ellentétben a stroboszkópiai látás állapotában a pontosság és a variabilitás hasonló mértékű volt. Következésképpen a 30 kísérlet első blokkja alatt a normál látás és a stroboszkópiai látáskörülmények között fennálló pontossági és variabilitási különbségek már nem voltak egyértelműek a 30 kísérlet utolsó blokkja alatt.

A éberségcsökkenés magyarázatával összhangban ezeket az adatokat úgy mutatjuk be, hogy a résztvevők nem tartották fenn a figyelmet a stroboszkópos látás látás során végrehajtott egyhangúság és viszonylag egyszerű elvárások miatt pl. Alulterhelési hipotézis Az egyéni résztvevők szintjén ez körülbelül kétharmadban tükröződött, ami a normál látás állapotának pontosságát és változékonyságát mutatja.